2017年考研国家线？考研数学一历年平均分

这篇文章给大家聊聊关于2017年考研国家线，以及考研数学一历年平均分对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

考研数学一历年平均分

数学一的往往比数学2和3的难度都要大一点。

从历年的数据来看，考生数学一的成绩获得高分的都不多，而且还往往会出现总分过了国家分数线，甚至超过不少，但是单科数学却没有过国家线的情况。

从公开的信息可以看到，最近5年来数学一平均分如下：

2015年数学一平均分为78.8

2016年数学一平均分为60.65

2017年数学一平均分为79.5

2018年数学一平均分为65.13

2019年数学一平均分为65.69

2020年数学一平均分为53.8

从这几年的数据都可以看出，数学一的平均分都不是很高，虽然数学的满分是150分。

数学的难度比较大，考研的同学们尤其考数学一的还是要好好复习，最起码要过了平均分，希望大家考研都能上岸。

985和211考研是统一国家线吗

数学一的往往比数学2和3的难度都要大一点。

从历年的数据来看，考生数学一的成绩获得高分的都不多，而且还往往会出现总分过了国家分数线，甚至超过不少，但是单科数学却没有过国家线的情况。

从公开的信息可以看到，最近5年来数学一平均分如下：

2015年数学一平均分为78.8

2016年数学一平均分为60.65

2017年数学一平均分为79.5

2018年数学一平均分为65.13

2019年数学一平均分为65.69

2020年数学一平均分为53.8

从这几年的数据都可以看出，数学一的平均分都不是很高，虽然数学的满分是150分。

数学的难度比较大，考研的同学们尤其考数学一的还是要好好复习，最起码要过了平均分，希望大家考研都能上岸。

2018考研估了350分是什么层次

女儿考研总结想总结下2017年做的最完整的一件事——考研投机取巧的路子，切实的复习方法，进度、作息安排，面临的困惑、诱惑，如何突破排解，千人千面，无从切入。我只想说说考研性格的养成。准确的说是自己的考研心态吧。因为考的本校本专业，自然而然地认为只要自己能模拟高考前复习的状态，就可以与南大再续前缘。事实证明这个观点给我带来很大困扰，首先是逻辑错误，高考和研究生考试大环境并无相似之处。第二，缺乏老师的耳提面命，学校的作息要求，以及周练月考联考期中期末考演习，自觉性是大打折扣的，模拟高考实验的条件并不充足。我是典型的以物喜，以己悲的患得患失型选手。每天晚上裹紧外套踩着图书馆的闭馆音乐，混在熙熙攘攘的考研人流中回宿舍的时候，总会想今天学了什么，和昨天比在哪些方面有了提高。情况往往是什么也想不出，觉得又是一无所获，什么都没学的一天，然后伴着这种愧疚感入眠。我好胜心特别强，要活在比身边的人学的多，花的时间多，看的书多的优越感里学习的劲头才足。室友都在萝卜睡的时候，我就能起个大早。坐我边上的人学着学着开始打瞌睡被我发现的时候，我效率就会倏地提高，觉得自己可以从他的梦里偷走点时间为己用。复习进度受阻的时候会很想家，会很想买东西，会很想大哭一场。想家的时候就跟妈妈视频，听她分享一大家子的新鲜事，看我弟在视频那头耍宝。想买东西的时候会不看价钱，把所有想买的东西加购物车，一次性买掉。想哭的时候，会趴在书上流眼泪，不会出声，一个晚上用掉一整包300抽的纸巾擦鼻涕抹眼泪。想家的时候还会打开百度实景地图，把家里附近的路都走一走，去一去我的小学，我的初中，我的高中，我小时候租房子住过的地方。无处发泄的时候会打开淘宝，找客服麻烦，各种责怪，挑衅，甚至偶尔的辱骂。仗着他再生气不会越过屏幕给我来一拳头。我会把身边每一个人当做，小黄瓜，小土豆，小菠萝。把他们当做上帝派来给我陪读的，总之万物皆备于我。他们做的事情最终都是为了我好，这样可以减少很多对他们行为不理解而产生的烦扰。就连曾经坐我边上一个嗅鼻涕声音像打雷一样的男生，我都把他看做上帝派来提示我多穿衣服避免感冒的信物。无论如何不会再主动投入这种目的性极强的高强度的活动中了，我很难保证下一次我是否还能够避免狭隘，一心向善。说的多了，有些不知所云……最后套用句鸡汤文：但行好事，莫问前程。以前这种吐露心声的胡言乱语我只会发在熟悉我的人都找不到的社交平台上，可现在我们老实人不干那种事了。

2020年研究生医学分数高吗

相信这是很多初试成绩擦边上年国家线的医学类考生最想要知道的答案。这个问题，实际上就是对2020年医学类硕士研究生国家线进行预测。作为曾经的考研一族，挖挖机这里分享下个人看法。

每年硕士研究生初试后，国家会划定一个“考生进入复试的初试成绩基本要求”（俗称“国家线”），按学术学位类和专业学位类分别划线，供34所自主划线院校外的其他院校参照。考生初试成绩达到“国家线”，才能进入下个环节（复试或调剂）。

但是，“国家线”是一个神奇的东西，同一学科门类可能高于或低于上年，也可能与上年完全持平。这就让那些考研初试成绩处于该专业类别上年国家线附近的考生异常难熬。这也是网友问及2020年研招医学类专业国家线会不会上涨的原因所在。

通过情况下，“国家线”的划定与当年的报考人数、各考试科目难度、研究生招生计划、国家政策导向等有关。因此，分析2020年硕士研究生医学类专业国家线，就要结合这些因素来判断。

2018年全国硕士研究生报考总数为238万，较2017年增长18.4%。2018年医学类（不含中医类照顾专业）“国家线”为学术学位类A区300分、B区290分，专业学位类（临床、口腔、公共卫生、护理、药学、中药学）A区300分、B区290分，这些分数线较之于2017年普遍增长5分。

2019年，全国硕士研究生报名人数达290万，较2018年增长21.8%。医学类（不含中医类照顾专业）各条“国家线”再次分别上涨5分。从2017、2018、2019的考研趋势看，随着报考人员的大幅度增长，医学类“国家线”逐年走高。

2020年考研人数达到史无前例的341万人，较2019年增长17%，考研竞争更加激烈。若仅从这几年来的考研趋势来看，2020年医学类“国家线”大概率会走高。

这项指标对“国家线”的影响在于试题越简单划线就越高、试题越难划线就越低，就是所谓的“水涨船高”。从考生们在网上反馈的考研各科目情况来看，没有出现偏、难、怪现象，公共科目政治和英语波澜不惊，就连数学科目也较之于往年更具亲和力。这样的结果就是考生的分数都比较好看，“国家线”或将保持向上态势。

近几年来，研究生招生计划投放有所增加，但幅度很小，不过2020年的研究生招生计划却迎来了大幅度增长。国务院常务会议决定扩招硕士研究生，教育部最新回应表示将扩招硕士研究生18.9万人。

这样的扩招计划数，较2019年增长了两成多，可谓是“大跃进”，对“国家线”将产生较大的影响，会导致划线分数调头向下。

教育部翁副部长在新闻发布会上表示，2020年硕士研究生扩招重点向中西部、东北地区倾斜，重点向临床医学、预防医学、养老服务管理、人工智能等专业倾斜，扩招以专业学位培养为主。这样的扩招政策取向，将会影响B区院校的“国家线”、医学类的“国家线”、医学类专业学位的“国家线”。

综上，2020年硕士研究生“国家线”走高的最大影响是大幅增加的报考人数，考试难度与2019年相比略有所降，也将推高“国家线”。但是，国家决定扩招18.9万人，这无疑会在一定程度上对冲前述两个因素对“国家线”的推高。

考虑到国家扩招的政策导向影响，挖挖机认为，医学类“国家线”不会上涨，其中学术学位“国家线”大概率持平于2019年，而医学类专业学位“国家线”或将出现下降，尤其是B类地区。

友友们，你认为2020年医学研究生国家线会上涨吗？

（图片源于网络，若有不妥，联系速删）

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的2017年考研国家线和考研数学一历年平均分问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！