p10闪存门(想要超越苹果恐成笑话)

大家好，关于p10闪存门很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于华为P10欺骗消费者华为P10闪存门、内存门越演越烈，想要超越苹果恐成笑话的知识，希望对各位有所帮助！

华为P10“内存门”事件究竟怎么回事

事源于此，早期有网友在使用工具对自己的华为P10进行存储速度读取的测试后发现，其内存读取速度仅为300MB/s，和官方宣传的数据大相径庭，但此事并未被重视。此后陆续有网友发现自己也遇到类似的情况，相同两台P10手机，但测试结果却完全不同。于是在华为论坛上，大家通过安卓平台的开发工具，证实华为P10的存储芯片有eMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1三种版本，甚至内存都还有LPDDR3的情况，当然彼此的速度也有天大的差异。所以用户就开始质疑了，华为P10为什么发布时宣称支持UFS2.1，但实际发售中却存在eMMC5.1的版本？是为了控制功耗还是降低成本？

华为P10闪存门最新消息：华为P10Edge即将登场，买吗

目前UFS2.1，目前有三星、东芝和SK海力士在产，如果因为有的p10用的是三星，有的用的是东芝或者海力士，那这个是华为的权力，但现在同样的价格，有的用UFS，有的用emmc，这个做法，往大了说，是犯法的，这跟疏油层是不一样的性质。

华为P10欺骗消费者华为P10闪存门、内存门越演越烈，想要超越苹果恐成笑话

华为P10的闪存事件如今是越演越烈，官方在出力维护，而消费者却不买单。到底是怎么一回事呢？

原来，华为P10手机闪存读写速度有较大差异，最高可以达到800MB/s，最低则只有300MB/s，速度最差的只能达eMMC5.1的标准，因此网友们纷纷怀疑，华为P10可能存在缩水的嫌疑，之后网友们纷纷晒出的自己华为P10手机AndroBench内存读写速度测试结果，不同用户之间的测试成绩差异明显。为此，P10被质疑可能将EMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1三种标准的闪存混着用。

最近很多股民抱怨说，他们炒股都是在亏钱原因是一不会选股，二不会把握股票买卖点，三不会技术分析。为了能在炒股上给大家提供更多的帮助，欢迎股民来加KDJ8930绝不收任何费用！

而作为今年华为高端旗舰手机，配置还是非常显眼的。华为P10内置麒麟960处理器，4GBRAM+64GBROM。摄像头依然是采用第三代双摄技术，前置800万像素镜头光圈f/1.9，后置1200万像素+2000万像素双镜头（彩色+黑白双摄），光圈f/2.2，2倍远摄变焦。电池容量3200mAh。配备5.1英寸全高清屏幕，机身尺寸145.3*69.3*6.98mm，重量145克。华为P10还支持前置指纹识别，支持指纹手势，支持防水功能。可是，这么强悍的配置为什么会出现闪存混着用的错误？

华为P10事件，余承东称不是事，任正非说这是一个教训！

官方回应说，一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定，“用不同跑分软件来衡量一部机器的性能，但这并不能代表一部手机的综合体验和产品优劣。”华为认为，某些跑分软件去测试单个闪存器件的相关性能，不能准确反映出整部手机的系统能力和体验感知，更不符合用户的真实使用场景。

而余承东对于华为P10闪存事件更是立场坚定，说；“记得几年前我的一个关于5.5英寸以下小尺寸屏手机不宜轻易就采用2K屏的微博（小尺寸人眼无法分辨2K、带来功耗与续航的问题），是在看到一些厂家的盲目行为之后，感慨而发，当时却被业界一些人一顿狂贬与嘲疯。但后来的事实证明，我当初的意见是多么正确的。今天的手机双摄相机，而真正掌握双摄合成核心算法的，也就我们。跑分、配置和规格并不代表真正的用户体验，今天的存储器也一样。昨天下午听我们软件UX设计来自欧洲的主管团队汇报，感受很深！如何提升用户体验品质，真是一个复杂的系统工程，需要软件与UX体验设计及硬件的完美结合，才能给消费者带来最美好最流畅的感受。对华为智能手机未来消费者体验的持续提升与优势构筑，我们充满信心！”

对于官方的回应，消费者已经不买账了，而余承东的这番话更是让消费者感到愤怒。很显然，余承东的回应是在逃避责任，认为闪存的速度必不影响产品体验，更不会影响到用户者的使用。华为作为国产手机的大品牌，如果连这点责任心都没有的话，那还谈什么骄傲？难道真的认为消费者太多事？我反正同时选用eMMC5.1、UFS2.0、UFS2.1用起来都一样，华为就一点都没错吗？

任正非在内部讲话称，该退的就要退给消费者，要记住这是华为的一个教训。

华为这两年来的进步是非常大的，如果被这些不经意的细节打败的话，那么就太可惜了，这样下去如何能够超越苹果？成就国产手机的第一品牌？正如一个网友说的，华为P10闪存缩水，屏幕没有疏油层，屏幕发黄，一个大品牌的旗舰机这么偷工减料，真的不太好吧？

虽然，目前华为在高端上已经占据了一片市场，但不代表以后消费者就会绝对忠诚于华为品牌。因为消费者的需求与认知是会改变和增加的，如果华为再不好好认真对待，恐怕最后想要超越苹果就会成了一个笑话。

如何看待此次华为p10“内存门”事件

这件事颠覆了我对华为的看法，过去虽然感觉华为的价格偏高，但这个品牌是完全值得信赖的。

这次的事件却让人大跌眼镜，发布会上余承东用足了USF2.1的噱头，结果实际产品却连EMMC的芯片都用上了，P10可是华为2017年的旗舰产品，用的却是两年前规格的芯片。华为的粉丝辩称华为没有明确说明用什么芯片，但这就像青岛大虾辩称没说是按斤还是按只算一样，只能给华为帮倒忙。

华为这事的严重程度直接对比的就是三星爆炸门，三星是在追求技术极致的冒险中出了问题，这本身并不那么可怕，关键在于事后的处理太缺乏担当，指责中国用户自行加热更是匪夷所思。而华为前期比三星恶劣很多——他们是故意为之，而且把责任推给“友商”离三星也就没多远了，它总不能指责用户自己换的芯片吧？

至于余承东所谓“用户体验差别不大”都让我怀疑他的智商了，华为虽然顶着技术光环，但用的也还是安卓系统，怎么能让人相信华为有这样的能力？换个角度说，如果EMMC芯片华为都能提升到USF2.1的水平，那USF2.1的芯片华为又能提升到哪里？难道华为为了“差别不大”限制了USF2.1的芯片的性能？

用户花几千块钱去买手机不是买彩票，华为怎么可以让用户花同样的钱去赌机器的配置？这其中的霸道跋扈真是无以复加。

我一直很好奇华为在这件事上的决策思路。三星故意减少芯片供给，华为有多种办法可以选择，但华为精英最终的选择却是要瞒天过海，也把自己推上了风口浪尖。这难道就是余承东口中的“友商陷害”？那你华为为啥要甘愿上钩呢，是智商还是贪婪？

华为的企业文化讲究狼性，末位淘汰的战鼓让华为人多少有些战战兢兢，再加上任正非对于华为手机业务利润的不满，大概都是促使这个决策出炉的因素。

从这个决策中也能清晰的看到，一群傲气冲天的技术精英在高压之下扭曲的思维，赌博的决断。

p10闪存门的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于华为P10欺骗消费者华为P10闪存门、内存门越演越烈，想要超越苹果恐成笑话、p10闪存门的信息别忘了在本站进行查找哦。