face id face id安全吗

很多朋友对于face id和face id安全吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

三星展示人脸识别图标，被指抄袭苹果FaceID Logo，你怎么看

手机圈似乎永远都无法安宁，每天总是有人“搞事情带节奏”，各大厂商之间也是穷追不舍，发布会上较劲，暗地里也较劲，这也让一众吃瓜群众免费看了一出又一出好戏。今年的CES展上，各大厂商都纷纷秀肌肉。

作为全球第一大手机厂商，一直以来，三星在全球市场上就光彩夺目，此次CES展上，三星展示的球状机器人也让人眼前一亮。只是，还没帅过3秒，就被眼尖的网友抓住了小辫子，有网友发现三星在CES展上的主题演讲中PPT上展示的某一图标和苹果的FaceID十分相似，仔细对比就会发现，两个图片几乎是一个模子里印出来的，只不过三星的图标略有简单的调整，比如线条加粗等。一时之间引发外界的广泛争议，有网友表示是否是幻灯面作者出现失误，还有网友表示该图标是否是国际通用？因为之前三星没有在任何产品中使用人脸识别的图标设计。

需要注意的是，2017年iPhoneX发布后，FaceID成功取代TouchID，大大提升了用户解锁的速度，成为iPhone最受欢迎的功能之一，那之后便引起了手机解锁方式的新革命，人脸解锁也逐渐火起来，很多安卓手机厂商也在追赶iPhone的步伐，推出人脸解锁的功能。

此次事件究竟是谁的失误目前还无法得知，但说起来，在手机圈子内，科技公司之间互相借鉴，互相模仿也是很常见的事情，比如华为Mate20系列的浴霸摄像头，苹果的刘海屏等等，但因为这些方案并非完全一模一样，所以也不好说是抄袭。

不过，圈子内有关三星和苹果“借鉴”的争议却由来已久，甚至都在全球市场中闹得沸沸扬扬，此前三星和苹果就互相指控对方抄袭或者侵犯自己的设计和专利权，2012年三星推出GalaxyS，但苹果认为这款手机和iPhone4的设计十分像素，便对三星提出专利授权邀约，只是三星拒绝了，那之后苹果和三星的爱恨情仇就拉开序幕，上演了一场世纪诉讼。而随后几年时间里，三星每推出新产品，大家都紧盯着，看看是否和苹果的产品有些相似，这或许也是为什么这次一个小小的图标都能被大家发现“相似”的原因。不知道对于此事，你又是如何看待的？评论区说出你的看法。

iphone11 face id 是第几代

iphone11faceid是第二代。

iPhone11外观设计和iPhoneXS外观并没有太大的变化，不过摄像头升级为三摄像头设计，并在相机单元周围加入了闪光灯环，有点类似魅族PRO6的环形闪光灯？应该是补光面积会更大和立体。

同时FaceID技术将会升级成为第二代技术，解锁的响应缩短50%；还有之前一直被吐槽的信号问题，这次iPhone11将采用更大的天线路径去解决此问题。

性能方面则是搭载了更为强大A13芯片处理器，神经网络引擎性能将得到再次的提升，并且搭载屏下指纹。

iPhone11屏幕刷新率将拥有和iPadPro相同的刷新率高达120Hz，以及支持更快的Wi-Fi协议。

iPhone的face id与其他手机的有什么不一样

早在Android4.0时，Google率先在设备上实现了人脸识别，但是为何直到苹果在推出iPhoneX之后，面容识别才作为一种解锁方式大规模普及和推广呢？iPhone搭载的FaceID与Android的人脸识别还是有一定的不同的

1：检测物体靠近

当iPhone被拿起时，首先工作的是「距离感应器」，它将检测是否有物体靠近设备

2:检测面部

在「距离感应器」检测到物体靠近后，「泛光感应元件」会对前方物体进行扫描，由红外镜头接收消息，并传输到神经网络引擎系统进行判断，若识别为面部后，将进行下一步操作；

3：获取3D人脸信息

但「泛光感应元件」只能发出简单的红外光，并不能记录空间信息，这时将由「点阵投影器」发射高功率红外结构光（结构光一般指成条纹或点状的特殊光线，这种光线照射在凹凸不平的物体表面时会造成图像扭曲，从而获得物体的空间深度信息）

4：结构光接收

用于人脸识别的光线对精度要求较高，不仅需要「点阵投影仪」发射的点足够多（30，000余个检测点），同时还要防止环境光干扰，因此红外镜头还搭载了「载滤光片」，除了特定频率的红外光，其余均会被剔除（为了保证感应能力和避免太阳光的干扰，一般选择800~900nm波长附近的近红外光）

5：处理图像信息

收集完成结构光等信息后，手机通过3D图像处理芯片可以生成具备空间信息的三维图像，这些信息会经过特殊调制，并以数据形式与保存在处理器的SecureEnclave的FaceID编码（录入FaceID时记录的信息，无法被提取到设备以外或传输到云端）进行配对，匹配程度满足苹果设置的要求后，设备就可以实现解锁。

FaceID与Android设备面部识别的区别

这项科技感十足的手机解锁方式，Google注意到的时间的确更早，但直到iPhoneX发布，手机人脸识别才足够成熟和易用，与安卓手机之间的区别也显而易见：

●安全级别的差距

不难理解国内仅支持iPhone进行刷脸支付，绝大多数Android设备上实现的人脸识别仅仅是简单的平面图像信息对比，无法达到金融支付的安全级别，甚至如果对方持有机主的照片，都有可能解锁设备。

●应用场景

由于Android设备搭载的人脸识别功能大多基于RGB摄像头，在光线不足的情况下:将无法正常使用；

●便捷程度

由于处理芯片中强大的神经网络引擎，FaceID具有极强的机器学习能力，哪怕机主容貌发生了轻微的改变，化妆、佩戴眼镜甚至口罩，iOS设备仍有能力获取足够多的采集点，完成校验。

face id安全吗

从安全性上来说，FaceID（人脸）的安全级别是TouchID（指纹）的20倍，前者是百万分之一，后者是五万分之一。这种高安全性，一方面来源于人脸特征比指纹丰富，更不容易出现误识别；另一方面是通过3D信息的辅助，让人脸比对和活体检测都更可靠。

人脸特征比对要可靠，2D图像分辨率是一个重要指标，目前业内一般要求VGA分辨率，也就是30万像素。对于3D图像而言，从深度分辨率和深度精度两方面都提出了要求。从深度分辨率方面，iPhoneX采用了分辨率为100万像素的图像传感器。深度精度方面，结构光可以在整个解锁支付所要求的距离范围内都做到1毫米以下的相对精度。精度高则意味着人脸轮廓更准确，更容易判别是否是用户本人在刷脸。

结构光还具备不同时间和不同方向的一致性。不同时间的一致性是说，第一帧图像跟后面的若干帧图像不会因为时间不同而产生较大的偏差。不同方向的一致性是指，不论是从正脸拍还是侧脸拍，还原出来的人脸轮廓都不会出现较大的偏差。

苹果在包含大面积光学指纹等新技术的众多选择中，仍然选择FaceID。除安全性外，用户体验也是FaceID的明显优势。

相比TouchID，FaceID的优势在于能实现无感解锁支付。整个解锁支付过程不需要身体直接接触检测仪器。人脸识别属于非接触识别，隔空自动采集图像，便于实施。用户不需要有意识地去做「按指纹」的动作，只要用户确认，就可以自动完成。据统计，iPhoneX手机用户平均每天要解锁手机数百次，人脸识别解锁大大简化了解锁过程。

与此同时，FaceID属于动态场景运用，指纹是静态生物特征，人脸检测往往处于动态的场景，更难以伪造，人撞脸的概率要比撞指纹的概率要小的多。

散斑结构光机理决定了结构光方案的先天优势，结构光的分辨率取决于图像感光器件（IRCMOSSensor）的分辨率。以iPhoneX为例，其激光投射的散斑点数可达三万点，但其接收散斑的CMOS分辨率达到了100万像素，所以，iPhoneX的最大深度分辨率是100万像素。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的face id和face id安全吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！